Многие считают, что между пешеходом и водителем не может быть взаимопонимания. Особенно это верно в том случае, если и тот и другой становятся участниками дорожно-транспортного происшествия. Сразу же возникает вопрос, кто будет оплачивать ремонт автомобиля, если инициатором ДТП стал пешеход.

Согласно гражданскому кодексу даже перебегающий в неположенном месте пешеход все равно прав. Так как автомобиль является источником повышенной опасности, его владелец в любом случае должен компенсировать пешеходу причиненный вред здоровью и жизни.

Однако, как показывает практика, все происходит совсем наоборот. Страховые компании и автовладельцы в случае аварии   требуют возмещения ущерба именно с травмированных пешеходов.

У пешеходов, которые являются виновниками аварии, также возникают вопросы, и основной вопрос – действительно ли они будут возмещать затраты на ремонт дорогого автомобиля.

По закону возмещать весь причиненный ущерб обязан виновник аварии. Пешеход является таким же участником дорожного движения, как и водитель, поэтому на него ложится такая же ответственность.

Согласно гражданскому кодексу виновник произошедшего ДТП обязан заплатить в любом случае, даже в случае гибели или травмы.

В этом случае получается, что капот дорогой иномарки дороже жизни человека. В случае смерти потерпевшего установлена максимальная выплата размером в 1 млн. рублей, а в случае причинения вреда средней тяжести – в пределах 100 тысяч рублей. Ремонт же автомобиля обойдется в несколько раз дороже, его стоимость колеблется  в пределах 3 или 5 млн. рублей за иномарку бизнес-класса. В любом случае страхование каско лучше доверить профессионалам из Zurich.

К счастью для пешеходов водители и страховщики все чаще входят в его положение и не настаивают на возмещении ущерба. По мнению экспертов, улучшение в этом вопросе произошло благодаря Министерству финансов. Именно оно рекомендовало страховым компаниям в таких случаях не взимать компенсацию с пострадавших пешеходов.

По мнению многих экспертов необходимо заставить страховщиков отказаться от финансовой суброгации. Такие случаи негативно отражаются на имидже компании, и к тому же не отражаются на их работе. Требования возместить ущерб направленные родственнику погибшего пешехода, эта такая мера, которая не сочетается с нормами морали.