Большинство компаний по страхованию жизни к началу июля обнародовали значения инвестиционного дохода, который им удалось заработать для своих клиентов по накопительному страхованию жизни в 2014 году

Результаты оказались неутешительны: ни один страховщик не смог перешагнуть даже уровня официального показателя годовой инфляции.

Страховщики жизни любят повторять, что накопительное страхование – не инструмент извлечения дохода, а механизм защиты и гарантий. Независимые финансовые аналитики в ответ нередко говорят, что защиту целесообразнее организовать путем страхования от несчастного случая, а сэкономленные таким образом деньги положить в банк на депозит, который и будет обеспечивать их доходность и ликвидность (раньше предлагали еще вложиться в ПИФы, но те безмятежные времена давно прошли). Так или иначе, но проценты инвестиционного дохода, зарабатываемые страховщиками жизни, являются далеко не последним аргументом в пользу НСЖ в России.

Одна из ведущих на рынке страховых компаний в прошлые годы любила сравнивать свою заработанную доходность с двумя показателями: уровнем инфляции и средней ставкой по депозитам за соответствующий период. В минувшем году, однако, макроэкономическая ситуация сложилась таким образом, что, несмотря на отдельные инвестиционные успехи, ни одна компания не смогла соперничать с галопирующей инфляцией. Да и ставки по банковским депозитам к концу года поднялись до недоступных для страховщиков высот.

Так, уровень инфляции, рассчитанный на основе индексов потребительских цен, публикуемых Федеральной службой государственной статистики, в 2014 году составил 11,36% (в 2013-м – 6,45%, в 2012-м – 6,58%). Максимальная процентная ставка по вкладам в российских рублях десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объем депозитов физических лиц, по данным Банка России, в течение года лежала в пределах от 8,27% до 15,635% (в 2013-м – от 8,38% до 10,00%, в 2012-м – от 9,4% до 10,684%).

Посмотрим, чем ответили на вызов кризиса страховщики.

Таблица. Динамика инвестиционного дохода по накопительному страхованию жизни в 2012–2014 годах

2014 2013 2012
рубли доллары евро рубли доллары евро рубли доллары евро
АльфаСтрахование-Жизнь 7,50 5,20 5,20 8,50 6,00 3,50
МетЛайф 5,66 3,86 7,31 5,26 7,42 5,17
НСГ Страхование жизни 8,70 4,5 8,50 4,60 8,50 5,00
Открытие Страхование жизни 11,00
Ренессанс Жизнь 8,75 3,50 3,50 7,51 3,00 3,00 8,30 4,10 4,10
Росгосстрах-Жизнь 7,50 4,50 2,50 7,00 7,15
Русский Стандарт страхование 10,50 10,00 10,50
Сбербанк страхование жизни 8,83 3,02 7,80 3,50
СиВ Лайф 8,00 4,50 3,50 8,00 5,30 4,60 9,00 6,00 5,00
Согласие-Вита 8,08 8,73

Как следует из приведенных данных, максимальную доходность по НСЖ – 11% – установила недавно вышедшая на этот рынок компания «Открытие Страхование жизни». На следующей строчке расположилась СК «Русский Стандарт страхование», волевым усилием третий год подряд удерживающая этот показатель на уровне 10,5%. На третьем месте – «Сбербанк страхование жизни», объявившее доходность 8,83%.

В целом результаты страховщиков жизни в 2014 году сравнимы с аналогичными показателями предыдущих годов, когда экономика была относительно предсказуемой. Но конъюнктура изменилась – и то, что было приемлемо раньше, сегодня выглядит довольно бледно. Ни одна компания не переиграла даже официальную росстатовскую инфляцию, не говоря уже о реальной. Повышение ключевой ставки в конце года подняло на астрономические высоты ставки по вкладам – деньги на год можно было положить под 25–30%.

Источник: Википедия страхования